Autor: Huang Veröffentlichungszeit: 21.02.2026 Herkunft: Website
1. TL;DR-Szenariourteil für COB- vs. SMD-FlutlichtBenötigen Sie maximale Wurfweite in einem kompakten Kopf für Fassaden oder hohe Masten bei 200 W und mehr? Wählen Sie COB, weil eine höhere Flussdichte engere Strahlen und einen höheren CBCP mit kleineren Optiken ermöglicht.
Benötigen Sie eine gleichmäßige oder asymmetrische Abdeckung mit flexiblen SKUs und einem einfacheren Außendienst? Entscheiden Sie sich für SMD, da sich Arrays gut mit Mehrfachlinsenbänken, modularen Platinen und Zubehörstapeln kombinieren lassen.
▍ Hinweis und Vorbehalt zum Umfang: Dieser Vergleich konzentriert sich auf kommerzielle Flutlichtbeleuchtung im Außenbereich und konzentriert sich auf Formfaktor und Szenariotauglichkeit. Preise und Verfügbarkeit variieren je nach Region und Anbieter, und die Zahlen ändern sich im Laufe der Zeit.
▍ COB (Chip-on-Board) konzentriert viele Chips auf einer einzigen Emitteroberfläche und ergibt so eine kleine, intensive Quelle; SMD (Surface Mount Device) verteilt viele diskrete Emitter auf eine oder mehrere Leiterplatten. Diese einzelne Verpackungsentscheidung wirkt sich auf Optik, thermisches Design, Gehäusevolumen und Servicestrategie aus.
Strahlformung: Ein kleiner, heller COB lässt sich sauber an schmale TIR-Linsen und tiefe Reflektoren für 10–20°-Spots koppeln. SMD-Arrays verwenden häufiger Linsenbänke mit mehreren Zellen, um mittlere, breite und asymmetrische Verteilungen zu erzeugen, die sich ideal für Parkplätze und Höfe eignen.
Blendung und Zubehör: Unabhängig vom Paket wird die Blendungskontrolle durch Abschirmungen, Vorsätze und Wabenlamellen verbessert, die die Leuchtdichte in großen Winkeln verringern. Professionelle Anbieter dokumentieren dies: siehe Selux – Melli-Anwendungsleitfaden (2025) für Lamellen und Designplan – OLIVER Flutlicht-Übersicht (2025) für Snoots und Honeycomb-Beispiele.
Bildungsressource: Eine kompakte Einführung zu UGR- und Blendschutzkonzepten (Panel-Kontext mit Prinzipien, die auf Überschwemmungen übertragen werden) finden Sie unter KEOU Lighting – LED-Flächenleuchten: Einsatzmöglichkeiten und Auswahl (2026).
COB konzentriert die Wärme auf einem kurzen Weg zum Kühlkörper und ermöglicht so eine hohe Leistungsdichte in einem kleineren Kopf – es kann jedoch ein robuster Kühlkörper erforderlich sein, um die Sperrschichttemperaturen bei hohen Wattzahlen im Bereich zu halten.
SMD verteilt die Wärme über eine größere Platinenfläche, was für mittlere Leistungsstufen und große Gehäuse mit guter Luftzirkulation geeignet ist. In jedem Fall kommt es auf die richtigen TIMs, Ebenheit und Drehmomentkontrolle an. Best Practices für thermische Schnittstellen finden Sie im Cutter – Leitfaden für thermische Schnittstellenmaterialien (2024).
Resultierender Formfaktor: Bei 150–300 W mit schmalen Strahlen erzielen COB-Designs oft kleinere, leichtere Köpfe pro geliefertem CBCP als SMD-Arrays, die den gleichen Wurf versuchen. Bei breiten Strahlen und mäßiger Leistung können SMD-Köpfe kompakt sein und gleichzeitig mit einfacheren Linsenbänken eine bessere Gleichmäßigkeit erzielen.
Modularität: Viele SMD-Flutlichter verwenden austauschbare LED-Platinen und Linsenkacheln, was Ersatzteile und Mid-Life-Upgrades vereinfacht. COB-Module können austauschbar sein, aber versiegelte Optiken und thermische Verklebung erschweren den Service vor Ort oft.
Anpassung: SMD-Plattformen bieten in der Regel mehr CCT/CRI-Auswahlmöglichkeiten, RGBW/Tunable White-Optionen und asymmetrische Linsenfamilien. COB-Plattformen eignen sich hervorragend, wenn Sie einen dichten Strahl mit klassischem Snoot oder Baffle benötigen – und können dennoch durch die Modulauswahl die CCT/CRI-Vielfalt unterstützen.
| Dimension | COB-Flutlicht | SMD-Fluter |
Quelle & Optik |
Kleine Quelle mit hohem Fluss – enge TIR-/Reflektorstrahlen |
Verteilte Emitter – mehrzellige Linsen für mittlere/breite/asymmetrische Strahlen |
Wurffähigkeit |
Am besten geeignet für hohe CBCP und weite Wurfweiten mit kompakten Köpfen |
Besser für eine breite Abdeckung; Weitwurf möglich mit größerer Optik |
Blendschutz |
Tiefe Snoots/Waben eignen sich gut für kleine Quellen |
Lamellen, Visiere und Linsenbänke reduzieren die Leuchtdichte in großen Winkeln |
Wärmepfad |
Kurzer, konzentrierter Weg – erfordert robusten Kühlkörper |
Wärmeverteilung über die Leiterplatte – geeignet für mäßige Leistung pro Leiterplatte |
Volumen und Gewicht pro Lumen |
Kompakt bei hoher Lumendichte |
Größer für Weitwürfe; kompakt für breite/asymmetrische Layouts |
Modularität und Service |
Module können versiegelt werden – Service vor Ort schwieriger |
Der Austausch auf Platinenebene und die Linsenkacheln vereinfachen den Austausch |
Anpassung und SKUs |
Gut für Module mit schmalem Strahl; CCT/CRI-Varianten verfügbar |
Am stärksten für CCT/CRI, RGBW/TW und asymmetrische Optiken |
Zuverlässigkeit im Freien |
Erreicht IP66 / IK08–IK10 mit geeigneten Materialien |
Gleiche IP/IK-Ziele; Achten Sie auf die UV-Stabilität der Linsenkacheln |
Bedienelemente und Treiber |
Kompatibel mit 0–10 V, DALI-2, vernetzten Knoten |
Dasselbe; Der Array-Formfaktor schränkt die Steuerungsmöglichkeiten nicht ein |
TCO-Tendenz |
Effizient für Standorte mit großer Reichweite und geringem Zugang (geringere Geräteanzahl) |
Begünstigt geringere Ausfallzeiten bei Verwendung der Ersatzplatinenstrategie |
Optimal für Szenarien |
Fassaden, hohe Masten, architektonische Akzente |
Parkplätze, Logistikhöfe, blendfreie und Markenbeleuchtung |
Die Daten variieren je nach Anbieter und Optik. Nutzen Sie Herstellerdatenblätter und IES-Dateien für projektspezifische Entscheidungen.
Wählen Sie COB, wenn Sie einen hohen CBCP und enge Grenzbereiche mit kompakten Köpfen und tiefen Spitzen benötigen. Die kleine Quelle maximiert die Linseneffizienz für schmale Strahlen und hilft Ihnen, Fassaden oder Ziele aus großen Abständen zu erreichen.
Wählen Sie SMD, wenn die Gleichmäßigkeit über breite oder asymmetrische Grundflächen hinweg von entscheidender Bedeutung ist. Mehrlinsen-Arrays tragen dazu bei, die Bereiche zwischen den Masten zu füllen und Hotspots zu reduzieren, und Ersatzteile auf Platinenebene vereinfachen die Wartungsplanung.
Beginnen Sie mit SMD-Arrays plus Lamellen oder Blenden, um die wahrgenommene Leuchtdichte in der Nähe von Gästen zu verringern. COB kann mit einem tiefen Snoot immer noch gut funktionieren, aber verteilte Quellen erleichtern in der Regel die Verwaltung der Helligkeit aus großen Winkeln mit Zubehörstapeln.
Entscheidungsbaum
Sie benötigen einen schmalen Weitwurfträger für Fassaden oder hohe Masten? Wenn ja, lehnen Sie sich an COB.
Benötigen Sie breite oder asymmetrische Gleichmäßigkeit mit flexiblen Ersatzteilen? Wenn ja, Lean SMD.
Ist die Wartung vor Ort kostspielig oder der Zugang eingeschränkt? Wenn ja, wägen Sie je nach Optik COB bei hoher Leistung oder SMD mit Ersatzplatinenplan ab.
Benötigen Sie RGBW oder Tunable White für Branding- oder Landschaftseffekte? Wenn ja, Lean SMD.
F1: Was ist besser für gewerbliche Außenstrahler – COB oder SMD?
Keiner von beiden gewinnt allgemein. Bei langen Wurfweiten mit kompakten Köpfen tendiert COB zum Voreilen. Für breite/asymmetrische Einheitlichkeit und modularen Service ist SMD normalerweise die bessere Lösung.
F2: Hat COB immer einen höheren Wirkungsgrad als SMD?
Nicht immer. Die Wahl des Gehäuses und des Treibers, der Optik und der Betriebstemperaturen wirken sich alle auf den lm/W-Wert des Systems aus. Vergleichen Sie vollständige Systemspezifikationen, nicht nur Emittentenangaben.
F3: Wie reduziere ich die Blendung auf Parkplätzen und Gastronomie-Vorplätzen?
Verwenden Sie Linsenbänke oder verteilte Anordnungen mit Luftschlitzen oder Wabenstrukturen und ziehen Sie Visiere oder Snoots in Betracht. Abschirmwinkel und BUG-Bewertungen sind wichtig; Zubehör kann die wahrgenommene Blendung erheblich reduzieren, wie von professionellen Herstellern in den Ressourcen für 2025 dokumentiert.
F4: Auf welche IP- und IK-Bewertungen sollte ich im Freien achten?
IP65–IP66 und IK08–IK10 sind häufige Ziele. Wählen Sie einen höheren Schutz für exponierte oder vandalismusgefährdete Bereiche und überprüfen Sie die Bewertungen im genauen Datenblatt.
F5: Was sollte ich in einen TCO-Vergleich zwischen COB- und SMD-Floods einbeziehen?
Berücksichtigen Sie Vorrichtungskosten, Energie über Stunden/Jahr, Kontrollstrategie, Wartungsaufwand und Zugang, Ersatzteillogistik und Ausfallrisiko. Empfindlichkeit gegenüber Umgebungstemperatur und Zielhöhe.
