저자: Huang 게시 시간: 2026년 2월 21일 출처: 대지
1. COB 대 SMD 투광등에 대한 TL;DR 시나리오 평결200W 이상의 파사드나 높은 마스트를 위한 소형 헤드의 최대 투사력이 필요하십니까? 플럭스 밀도가 높을수록 더 작은 광학 장치로 더 조밀한 빔과 더 높은 CBCP가 가능하므로 COB를 선택하십시오.
유연한 SKU와 간편한 현장 서비스를 통해 균일하고 넓거나 비대칭적인 적용 범위가 필요하십니까? 어레이는 다중 렌즈 뱅크, 모듈식 보드 및 액세서리 스택과 잘 결합되므로 SMD를 선택하십시오.
▍ 범위 참고 사항 및 주의 사항: 이 비교는 실외 상업용 투광 조명에 중점을 두고 있으며 폼 팩터 및 시나리오 적합성에 중점을 둡니다. 가격과 가용성은 지역과 공급업체에 따라 다르며, 수치는 시간이 지남에 따라 변경됩니다.
▍ COB(칩 온 보드)는 단일 이미터 표면에 많은 다이를 집중시켜 작고 강렬한 소스를 제공합니다. SMD(표면 실장 장치)는 하나 이상의 PCB에 많은 개별 이미터를 배포합니다. 이러한 단일 패키징 결정은 광학, 열 설계, 하우징 볼륨 및 서비스 전략에 영향을 미칩니다.
빔 형성: 작고 밝은 COB는 10~20° 지점의 좁은 TIR 렌즈와 깊은 반사판에 깔끔하게 결합됩니다. SMD 어레이는 다중 셀 렌즈 뱅크를 사용하여 주차장과 마당에 이상적인 중형, 광폭 및 비대칭 분포를 생성하는 경우가 많습니다.
눈부심 및 액세서리: 패키지에 관계없이 고각 휘도를 낮추는 실드, 스누트 및 벌집형 루버를 통해 눈부심 제어 기능이 향상됩니다. 전문 공급업체는 이를 문서화합니다. Selux — 루버 및 설계 계획 — OLIVER 투광 조명 개요(2025) . 스누트 및 벌집 모양 예시에 대한
교육 리소스: UGR 및 눈부심 방지 개념(홍수에도 적용되는 원리가 포함된 패널 컨텍스트)에 대한 간략한 입문서는 다음을 참조하세요. KEOU 조명 — LED 패널 조명: 사용 위치 및 선택 방법(2026).
COB는 방열판에 대한 짧은 경로에 열을 집중시켜 더 작은 헤드에서 높은 전력 밀도를 가능하게 하지만 높은 와트수에서 접합 온도를 범위 내로 유지하려면 견고한 방열판이 필요할 수 있습니다.
SMD는 더 넓은 보드 영역에 열을 분산하므로 적당한 전력 수준과 공기 흐름이 좋은 대형 하우징에 적합합니다. 어느 쪽이든 적절한 TIM, 평탄도 및 토크 제어가 중요합니다. 열 인터페이스에 대한 모범 사례는 다음을 참조하세요. 커터 — 열 인터페이스 재료 가이드(2024).
결과 폼 팩터: 좁은 빔의 150~300W에서 COB 설계는 동일한 투사를 시도하는 SMD 어레이보다 전달된 CBCP당 더 작고 가벼운 헤드를 달성하는 경우가 많습니다. 넓은 빔과 적당한 파워에서 SMD 헤드는 소형이면서 더 단순한 렌즈 뱅크로 더 나은 균일성을 달성할 수 있습니다.
모듈성: 많은 SMD 투광등은 교체 가능한 LED 보드와 렌즈 타일을 사용하므로 예비품 및 중간 수명 업그레이드가 단순화됩니다. COB 모듈은 교체가 가능하지만 밀봉된 광학 장치와 열 접착으로 인해 현장 서비스가 덜 간편해지는 경우가 많습니다.
맞춤화: SMD 플랫폼은 일반적으로 더 많은 CCT/CRI 선택 사항, RGBW/조정 가능한 백색 옵션 및 비대칭 렌즈 제품군을 제공합니다. COB 플랫폼은 클래식 스누트 또는 배플이 포함된 긴밀한 빔이 필요할 때 탁월하며 모듈 선택을 통해 다양한 CCT/CRI를 지원할 수 있습니다.
| 차원 | COB 투광등 | SMD 투광 조명 |
소스 및 광학 |
소형의 고유량 소스 — 견고한 TIR/반사빔 |
분산 이미터 - 중간/광각/비대칭 빔을 위한 다중 셀 렌즈 |
던지기 능력 |
컴팩트한 헤드로 높은 CBCP와 장거리 투사에 가장 적합 |
광범위한 적용 범위에 더 좋습니다. 더 큰 광학 장치로 장거리 투사 가능 |
눈부심 제어 |
깊은 스누트/허니콤은 작은 소스에 적합합니다. |
루버, 바이저 및 렌즈 뱅크는 고각 휘도를 줄입니다. |
열 경로 |
짧고 집중된 경로 - 견고한 방열판 필요 |
PCB 전반에 걸친 열 확산 — 적당한 보드당 전력에 적합 |
루멘당 부피 및 무게 |
높은 루멘 밀도로 컴팩트함 |
장거리 투사에 적합합니다. 넓은/비대칭 레이아웃을 위한 컴팩트함 |
모듈성 및 서비스 |
모듈을 밀봉할 수 있음 - 현장 서비스가 더 까다로움 |
보드 수준 교체 및 렌즈 타일로 예비품 단순화 |
맞춤화 및 SKU |
좁은 빔 모듈에 적합합니다. CCT/CRI 변형 가능 |
CCT/CRI, RGBW/TW 및 비대칭 광학에 가장 강력함 |
실외 신뢰성 |
적절한 재료로 IP66 / IK08–IK10 달성 |
동일한 IP/IK 대상 렌즈 타일의 UV 안정성을 관찰하세요 |
컨트롤 및 드라이버 |
0~10V, DALI‑2, 네트워크 노드와 호환 가능 |
같은; 어레이 폼 팩터는 제어 옵션을 제한하지 않습니다. |
TCO 경향 |
장거리 투사, 접근이 적은 현장에 효율적입니다(고정 장치 수가 적음). |
예비 보드 전략을 사용하는 경우 가동 중지 시간 단축에 유리 |
시나리오에 가장 적합 |
파사드, 높은 마스트, 건축적 액센트 |
주차장, 물류 야드, 눈부심 방지 및 브랜드 조명 |
데이터는 공급업체와 광학 장치에 따라 다릅니다. 프로젝트별 결정을 내리려면 제조업체 데이터시트와 IES 파일을 사용하세요.
컴팩트한 헤드와 깊은 스누트로 높은 CBCP와 긴밀한 차단이 필요한 경우 COB를 선택하십시오. 작은 소스는 좁은 빔에 대한 렌즈 효율성을 극대화하여 긴 오프셋에서 정면이나 대상에 도달하는 데 도움이 됩니다.
넓거나 비대칭인 설치 공간 전체의 균일성이 중요한 경우에는 SMD를 선택하십시오. 다중 렌즈 어레이는 극 사이의 베이를 채우고 핫스팟을 줄이는 데 도움이 되며 보드 수준 예비 부품은 유지 관리 계획을 단순화합니다.
손님 근처에서 감지되는 휘도를 낮추려면 SMD 어레이와 루버 또는 바이저로 시작하십시오. COB는 깊은 스누트에서도 잘 작동하지만 일반적으로 분산 소스를 사용하면 액세서리 스택을 사용하여 높은 각도 밝기를 더 쉽게 관리할 수 있습니다.
의사결정 트리
파사드나 높은 마스트를 위해 좁고 긴 투사 빔이 필요합니까? 그렇다면 린 COB를 선택하세요.
유연한 예비 부품과 함께 광범위하거나 비대칭적인 균일성이 필요합니까? 그렇다면 린 SMD를 선택하세요.
현장 서비스에 비용이 많이 들거나 접근이 제한됩니까? 그렇다면 광학 장치에 따라 예비 보드 계획을 사용하여 고출력 COB 또는 SMD의 무게를 측정하십시오.
브랜딩이나 풍경 효과를 위해 RGBW나 조정 가능한 흰색이 필요합니까? 그렇다면 린 SMD를 선택하세요.
Q1: 옥외 상업용 투광등에는 COB와 SMD 중 어느 것이 더 좋습니까?
어느 쪽도 보편적으로 승리하지 못합니다. 컴팩트한 헤드를 사용하는 원거리 투사의 경우 COB가 앞서는 경향이 있습니다. 넓은/비대칭 균일성과 모듈형 서비스의 경우 일반적으로 SMD가 더 적합합니다.
Q2: COB는 항상 SMD보다 효율이 높습니까?
항상 그런 것은 아닙니다. 패키지 및 드라이버 선택, 광학 장치 및 작동 온도는 모두 시스템 lm/W에 영향을 미칩니다. 이미터 주장뿐만 아니라 전체 시스템 사양을 비교하십시오.
Q3:주차장과 호텔 앞마당에서 눈부심을 어떻게 줄일 수 있나요?
루버나 벌집 모양의 렌즈 뱅크나 분산형 어레이를 사용하고 바이저나 스누트를 고려하세요. 차폐 각도와 BUG 등급이 중요합니다. 2025년 자료에 전문 제조업체가 기록한 대로 액세서리는 인지된 눈부심을 크게 낮출 수 있습니다.
Q4: 실외에서는 어떤 IP 및 IK 등급을 찾아야 합니까?
IP65~IP66 및 IK08~IK10은 일반적인 대상입니다. 노출되거나 파손되기 쉬운 지역에 대해 더 높은 보호 기능을 선택하고 정확한 데이터시트에서 등급을 확인하세요.
Q5: COB와 SMD 플러드 간의 TCO 비교에는 무엇을 포함해야 합니까?
고정 비용, 연간 시간당 에너지, 제어 전략, 유지 관리 인력 및 액세스, 예비 부품 물류, 가동 중지 시간 위험을 포함합니다. 주변 온도와 조준 높이에 민감하게 반응합니다.
